近日，靖边法院执行干警化身“羊倌”，通过“以羊抵债”的方式，因案施策灵活执行，巧解案件僵局，成功执结两起经济纠纷案件，被执行人以活羊作价抵偿给申请执行人清偿案款，不仅使申请执行人的债权得以实现，又解决了被执行人的实际困难，实现双方利益“双赢”。
案例一
“一只、两只、三只……”赶羊、验数、装车，52只羊交付完毕。靖边法院执行干警巧妙转换执行思路，通过“强”执行+“柔”释法，“以物抵债”的方式，帮助当事人追回欠款，圆满执结了一起追偿权纠纷案。
2014年9月，被告赵某向李某某分两次借款共计10万元，约定月利率24‰，由原告姚某某担保。贷款后，被告赵某拒不向李某某偿还贷款本息，李某某将姚某某诉至靖边法院。在执行阶段，姚某某替赵某向李某某偿还案件款267000元，缴纳执行费3800元。姚某某垫付后，多次向赵某追偿未果，遂诉至靖边法院。法院经审理，调解被告赵某限期内偿还姚某某垫付款254000元。调解生效后，赵某却一直以各种理由拖延履行，姚某某遂向靖边法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行干警依法向被执行人赵某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并通过网络查控对被执行人名下财产进行调查，未发现其有可供执行财产。执行干警通过多次走访调查，成功将其拘传至靖边法院，一方面反复对被执行人释法明理，告知其拒不履行的严重法律后果，另一方面询问双方意见，是否有更加妥善的解决方案。调解现场，被执行人赵某面对执行干警时坦言：“现在实在没有多余现金，但愿意用羊抵债。”了解其诉求后，执行干警及时与申请执行人进行协商沟通，提出“以羊抵债＋分期履行”方案。最终，双方达成一致意见，在执行干警的见证下，双方私下履行100000元，52只羊作价44000元并顺利完成交付，剩余案款分期履行。
案例二
2013年8月12日，被告屈某某向原告郭某某借款5000元，月利为100元，并向原告出具条据一支，屈某某向郭某某偿还利息3500元后再未还款，郭某某诉至靖边法院。经法院审理判决：由被告屈某某偿还原告郭某某借款5000元及利息（利息从2013年8月12日起计算至实际清偿之日止），判决生效后，屈某某仍不肯主动履行还款义务。2025年5月，郭某某向靖边法院申请强制执行。
该案进入执行程序后，法院执行干警通过网络查控冻结其银行卡金额5000元用于偿还借款本金，对于借款利息，执行干警多次与被执行人屈某某进行沟通，其表示无能力偿还。对此，执行干警继续深挖被执行人财产线索，进行居住地调查及上门找人，发现被执行人家中饲养羊几十只。经确认，该羊群为被执行人个人财产，在法律上可用于抵债。在执行干警和双方当事人的共同沟通协调下，双方当事人达成一致，决定以羊抵扣利息。考虑到抵债标的物是羊，若双方对羊的价值事先未达成一致意见，则需走评估拍卖程序，这不仅会延长办案周期，还可能增加当事人的不满情绪。在综合考量下，执行干警及时约谈了双方当事人，经充分协商，双方一致同意以3只羊折抵所欠利息。最终，在执行干警的协助下，将3只羊装车交付给申请执行人后，本案圆满执行完毕。
两案的顺利执结，是执行干警通过对被执行人饲养的家畜进行“以物抵债”，突破了以房产、车辆等物为执行标的的常规执行方式，体现了执行方式的多元化，既考虑了被执行人的实际情况又保护了申请执行人的合法权益，实现了“双赢”局面。下一步，靖边县人民法院将继续秉持善意文明执行理念，不断加大执行力度，采取灵活的执行方式，用实际行动让胜诉当事人的“纸上权益”加速变成“真金白银”。
