最近几年，抗美援朝的影视作品如《金刚川》《长津湖》《跨过鸭绿江》等先后放映，使中国的青年们大部分第一次见识了新中国立国之战的伟大壮举。
由于战争以板门店签订停战协议而结束，所以许多人至今都会有这样的一种认为:中国人民志愿军与美国为首的17国联军谁也没有歼灭谁，是一场平局。
但是在杜鲁门看来:美国正在遭受内战以后最为屈辱的挫折----显然，美国的政治家们普遍认为，这是一场己方失败的战争。
毛泽东在1953年9月12日召开的中央人民政府委员会第24次会议上听取彭德怀《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》后指出：抗美援朝战争的胜利是伟大的，是有很重要的意义----显然，中国的政治家们普遍认为，这是一场己方胜利的战争。
两国的政治领袖已有定论，何来“学者们”所谓的平局之说？
百家争鸣，“鸣”的是事实和道理，而不是“吠叫”。
我们来看看几个史实:
参战人数对比
美国为首的17国联军大多是工业强国，共出动军队92.9494万人。
中国人民志愿军先后出动军队135万人。
仅靠多出42万多人便可形成“人数优势”，并不考虑现代战争的装备情况，这种说法明显是冷兵器时代的思维。
1950年不是2300多年前的战国时代，没有强大的火力和聪慧的战术，人数再多结果也只是惨被。
印第安人的数量不够多吗？
萨达姆的军队人数少吗？
参战装备对比
美军武装到了牙齿。
美国投入到朝鲜战场上的空军和海军的飞机约1200架，志愿军前期连一架飞机也没有。
美国投入到战场上的海军各种舰艇300余艘，志愿军则一艘舰艇都没有。
美军地面部队全部机械化或摩托化，共有坦克1000余辆(每个步兵师和陆战师各编有140余辆)、装甲车330余辆(每个师各编有35辆)，每师还编有各种车辆3800余辆;志愿军不但没有坦克和装甲车，每个军只临时配有100辆左右负责物资运输的汽车。
美国地面部队每个师有各种火炮959门，(总计7个师有各种火炮6049门，这其中并不包括其他“联合国军”的火炮装备);志愿军一个军才编有各种火炮522门，其中全军70毫米以上口径火炮仅190余门。志愿军一个军的火炮仅相当于美军一个师火炮装备的54%，全军共有各种火炮不足3000门，仅相当于美军火炮总数的45%左右。
美军一个师装备各型无线通信机1400部，有线电话机1100部;志愿军一个军装备无线通信机只有69部，有线电话机375部，仅相当于美军一个师同类装备的5%和34%。
美军火炮最大射程可达20多公里，均有汽车牵引或吉普车载运，威力大，机动性能好;志愿军装备的火炮几乎全部是抗日战争和解放战争时期缴获的日军和国民党军的装备，火炮射程最远10公里，多由骡马驮载或由人员携行，威力小，机动性能差。
美军步兵的枪支都是自动半自动的；志愿军步兵装备的枪支自动枪极少。
这就是志愿军武器装备与美军武器装备的现实，这就是志愿军武器装备与美军武器装备的巨大差距。
参战空间与时间的掌握
在作战空间上，美军握有整个战场的制空权和制海权，实行陆、海、空三军联合的全方位立体作战现代战争模式；志愿军则只是单一地面部队传统而落后的平面作战战争模式，纯粹是以平面对立体，以一军对三军，以落后对先进。
在作战时间上，美军能进行全天时作战，受限较少，想什么时候打就什么时候打；志愿军则主要利用夜间和气象条件不利于美军飞机出动的情况下发动攻击。
大家想一想，一个手持各种致命武器的大汉与一个只拿烧火棍的少年打的难解难分，这能说是一场“平局”吗？
麦克阿瑟的登陆方案是基于对作战双方装备的理性评判，并不是大家所谓的“狂妄”。但是他的民族背景使他只能立足于短暂的工业文明基层上看待问题，从而忽视了华夏文明的悠久底蕴和用毛泽东思想武装头脑的志愿军这两个西方人难以理解的重要因素。
华夏文明平日看似温文尔雅，但是当遇到外侮之时，同文同种的华夏子孙们便会同仇敌忾，共同抵御。这种意识是刻在中国人骨血里的基因，其他的民族很难理解。
共产党的官兵们对党的忠诚使他们奋不顾身、甘愿牺牲。这种崇高的献身精神是基于以毛泽东为代表的共产党人对战争的正确指导(毛泽东指挥的422场战争无一败绩----艾跃进语)，不处在那个时代的军人，根本体会不到他们对统帅的忠诚(长津湖之战宋时轮将军对毛泽东主席做了检讨，原因竟然是他未能“全歼”美军而羞愧不安)。
如果志愿军与美军换一下装备，那结果会不会变为一场碾压式的降维打击？
结论
抗美援朝的战争，中国无疑是胜利的一方。
17国联军见识了什么叫毛泽东思想武装起来的钢铁意志，中国人民志愿军也见识了什么叫现代工业技术武装起来的钢铁装备！
这场对外的战争，一雪龙之传人受辱百年的耻辱，让世界各国看到了人类宗主的悠久底蕴。
（赵默冰，原名赵世斌，靖边县委宣传部常务副部长。）
